קריחלי נ' ב"כ עוה"ד שמעוני אילן

: | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
15967-09-10
21.1.2011
בפני :
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
:
בלה קריחלי
:
בנק הפועלים בע"מ ב"כ עוה"ד שמעוני אילן
החלטה

החלטה

בפניי בקשה למתן רשות ערעור שהגישה המבקשת – החייבת, על החלטתו של כב' רשם ההוצל"פ עדי סומך מיום 16.5.10, בתיק הוצל"פ 01-83477-09-3, לפיה דחה הרשם בקשתה של המבקשת להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים וכן בקשתה לאיחוד תיקים, תוך כך שקבע כי ישקול הבקשה ככל שהחייבת תשלים תשלום פיגוריה אותם העמיד הרשם לפנים משורת הדין, ולאחר עיון בבקשתה ע"ס של 2,500 ₪, אשר יחולקו בין נושיה של החייבת על פי הוראות חוק ההוצל"פ.

בנוסף קבע הרשם בהחלטתו כי בקשתה של המבקשת כפי שהוגשה, הינה חסרה ולפיכך הורה למבקשת להגיש בקשה מתאימה לה יצורפו המסמכים אשר פורטו על ידו בהחלטתו. (נומרטור: 491214612ט).

בהתאם להחלטתי הוגשה תגובת המשיב לבקשה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שבפניי, ובחנתי טענות המבקשת, לא מצאתי כי נפל פגם כלשהוא בהחלטת הרשם הנכבד באופן המצדיק התערבותי. לפיכך דינה של הבקשה למתן רשות ערעור להידחות.

אודה ואתוודה כי למקרא בקשתה של המבקשת כלל לא נהיר לי מהו הטעם להגשת הבקשה מטעמה.

בהחלטתו קבע הרשם נכבד כי ממילא לאחר שתשלים המבקשת הגשת המסמכים החסרים, תידון בקשתה לגופו של עניין.

ככל שבקשת המבקשת מכוונת כלפי קביעת הרשם כי בטרם תידון בקשתה עליה לשלם הסך של 2,500 ₪, הרי שממילא סכום זה נקבע על ידי הרשם לפנים משורת הדין ובהתאם למצבה הכלכלי של המבקשת, ואינו משקף את סכום הפיגורים האמיתי הקיים בתיק. יש לראות בסכום המינימאלי שנקבע על ידי הרשם הנכבד כתנאי לדיון בבקשה, כמעין "דמי רצינות", ולא מצאתי מקום להתערב בו.

המבקשת טוענת בבקשה כנגד ההלכה אשר אוזכרה על ידי הרשם בהחלטתו המתייחסת לטענתה לחייבים אשר תיקיהם אוחדו כבר בעבר ואילו לטענתה בעניינה מדובר בבקשה ראשונה המוגשת מטעמה לאיחוד תיקים.

לא מצאתי ממש בטענה זו. אותו העיקרון שצוטט על ידי הרשם בהחלטתו יפה גם לעניינה של המבקשת אשר אינה משלמת את הצו המנהלי בתיק מאז קיבלה לידיה את האזהרה בשנת 2008, ואשר כנגדה פתוחים 8 תיקים רגילים מאז שנת 2005 ומצבת חובותיה עומדת ע"ס של 85,000 ₪.

אשר על כן ובהתאם לכל האמור לעיל, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.

בנסיבות, ולנוכח מצבה הכלכלי של המבקשת, אינני עושה, צו להוצאות הבקשה.

המזכירות תשלח העתק לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"א, 21 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>